Материалы корпуса

Д.А. Ковальченко, Д.В. Ознобишин. К вопросу о революционном творчестве рабочих масс после свержения самодержавия в России

Тип дискурса: Историографический

Год издания: 1958

Источник (библиографическая ссылка): Ковальченко Д.А., Ознобишин Д.В. К вопросу о революционном творчестве рабочих масс после свержения самодержавия в России // Вопросы истории. 1958. №1. С. 22-44.

Источник (гиперссылка): https://dlib-eastview-com.ezproxy.usr.shpl.ru/browse/doc/6832462

Фрагменты (тезаурус социокультурных угроз):

«Владельцы предприятий, со своей стороны, объединялись для контрреволюционных действий, стремились дезорганизовать производство, чтобы заставить рабочих прекратить борьбу. Совет съездов горнопромышленников юга России в телеграмме Временному правительству предупреждал, что "Донецкому бассейну угрожает остановка", которая "вызовет паралич всей жизни России" 80 . Правление общества "Кыштымские заводы" обратилось к министру внутренних дел с просьбой дать указание Екатеринбургскому уездному комиссару "срочно восстановить порядок" 81 . Правление товарищества "Даниловская мануфактура", ссылаясь на отсутствие топлива, прекратило выдачу заработной платы рабочим 82 .
Вину за дезорганизацию производства буржуазия старалась свалить на рабочих. Например, многие факты дезорганизации производства на уральских заводах, в частности на Надеждинском, Верхне-Сергинском и Каменском, реакционная администрация связывала именно с активностью рабочих 83»
Угрозы обществу – Безопасности – Обострение экономических противоречий и рисков
«Буржуазия при поддержке Временного правительства стала увольнять рабочих, закрывать предприятия. На фабрике товарищества [38] "Овсянников и сыновья" в Москве в середине марта после того, как владельцу были вручены требования о введении 8-часового рабочего дня и увеличении заработной платы в связи с дороговизной, намечено было к увольнению 40 человек. В их число попали те, кто вел активную революционную деятельность и, как заявляли, сами рабочие, "организованным путем разбивал устои данного строя" 88 .
Увольняя рабочих, предприниматели ссылались на необходимость сокращения производства якобы из-за отсутствия сырья или топлива. Рабочие разоблачали этот саботаж. Когда на фабрике "Шеврохром" в Москве администрация объявила о сокращении смены и увольнении 300 человек, рабочие сообщили в газету "Социал-демократ", что, увольняя одних, администрация одновременно нанимает других и под видом сокращения производства устраняет "вредный элемент".»
Угрозы индивиду – Качеству жизни – Безработица
«Вот почему буржуазия так притесняла фабзавкомы, мешала рабочему контролю над производством, пользуясь при этом поддержкой Временного правительства и соглашательских партий. Рабочие Тигодской фабрики на станции Любань, Новгородской губернии, пытаясь установить свое управление фабрикой, отобрали у управляющего все конторские книги, наличие кассы и по акту передали все это фабкому. Владелец обратился к губернскому комиссару Временного правительства, и тот предложил уездному комиссару "принять меры к водворению порядка" 121 . Комиссарам Временного правительства разрешалось в таких случаях применять против нарушителей "порядка" вооруженную силу. Совет съездов горнопромышленников Урала, обсуждая "положение" на Ижевском заводе, где организовалось "рабочее управление", на закрытом заседании 9 марта постановил "никоим образом" не допускать вмешательства рабочих в управление заводом. Эту позицию капиталисты решили отстаивать "твердо и настойчиво" 122 .»
Угрозы обществу – Общественному сознанию – Манипуляция массовым сознанием
«Временное правительство, рьяно охранявшее интересы предпринимателей, решило ограничить рабочих "законом". Оно попыталось направлять деятельность фабзавкомов, осуществлявших "рабочее управление". Временное правительство организовывало так называемый "общественный" контроль, втягивало в него отсталых рабочих. В основном этот контроль осуществлялся не рабочими, а прислужниками капиталистов - инженерами и служащими. 23 апреля 1917 г. правительство издало постановление "О рабочих комитетах в промышленных предприятиях", в котором о рабочем контроле не было ни слова. По этому постановлению фабзавкомы должны были осуществлять "представительство" рабочих перед администрацией, решать вопросы "внутренних взаимоотношений между рабочими", заботиться о быте рабочих 126 .»
Угрозы обществу – Общественному сознанию – Манипуляция массовым сознанием